Самооценивание и взаимооценивание работ
06.04.2026 (до 24.00 по Московскому времени)
Проводим само и взаимооценивание по предложенным ниже формам​
Правила:
Отмечаем в формах баллы за самооценивание и взаимооценивание. Прежде чем выставить оценки своей и другим командам, ещё раз внимательно просмотрите работы, прочитайте критерии оценивания, обсудите достоинства и недостатки работ. В соответствующей форме для голосования, расположенной ниже, напишите номер команды и итоговое количество баллов.
Каждая команда коллективно проводит оценивание один раз.
За работу максимум можно набрать - 10 баллов!!!
Для взаимооценивания выбираем 2 команды, которые идут ниже вашей в КНИГЕ РЕЦЕПТОВ. Например, команда № 1 оценивает работы команд № 2, 3. Команды, расположенные внизу, возвращаются к началу таблицы, например, предпоследняя в списке 21 команда оценивает команды 22, 1.
Если до указанного времени (до 06 апреля) работы нижестоящих команд не размещены, оценивайте следующих по списку.
Если результаты самооценивания и взаимооценивания совпадут, команды получают 1 бонусный балл.

Критерии оценивания ПЕРВОГО АГОНА

КРИТЕРИЙ 1.
Понимание задания, полнота раскрытия темы
Обоснование критериев:
Проектная работа демонстрирует точное понимание задания, тема раскрыта - 2 балла.
Включаются как материалы, имеющие непосредственное отношение к теме, так и материалы, не имеющие отношения к ней тема раскрыта не полностью - 1 балл.
Включены материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме, тема не раскрыта - 0 баллов.

КРИТЕРИЙ 2.
Содержание
Обоснование критериев:
Коммуникативная задача успешно решена, проект соответствует заданным параметрам. Проявлен творческий подход и оригинальность мышления. Сюжет понятен, динамичен и интересен - 2 балла.
Коммуникативная задача в целом решена, однако содержание раскрыто
недостаточно полно. В проекте нечетко проявляется творческий подход, ограниченность текстовыми штампами - 1 балл.
Предпринята попытка выполнения задания, но содержание проекта не отвечает
заданным параметрам. Смысл написанного не всегда понятен - 0 баллов.

КРИТЕРИЙ 3.
Технические возможности
Обоснование критериев:
Целесообразно использованы технические возможности сайта (изображение, звук, анимация) - 2 балла
Технические возможности сайта использованы не полностью - 1 балл
Технические возможности сайта не использованы - 0 баллов

КРИТЕРИЙ 4.
Стиль публикации, композиция
Обоснование критериев:
Проектная работа демонстрирует связность и логичность построения.
Соблюден единый стиль, грамотно подобрана цветовая гамма - 2 балла.
Наблюдаются некоторые нарушения соблюдения стиля - 1 балл.
Стиль не соблюден - 0 баллов.

КРИТЕРИЙ 5.
Авторская оригинальность
Обоснование критериев:
Уникальный проект, содержит много оригинальных примеров - 2 балла.
В работе присутствуют авторские находки - 1 балл.
Стандартная работа, не содержит авторской индивидуальности - 0 баллов.

КРИТЕРИЙ 6.
Языковая грамотность
За наличие ошибок снимается до 2 баллов
Обоснование критериев:
Минус 2 балла: работа содержит грамматические, речевые, орфографические и пунктуационные ошибки.
Минус 1 балл: работа содержит небольшие нарушения языковой грамотности
0: В работе нет ошибок.
ССЫЛКА для само и взаимооценивания ПЕРВОГО АГОНА: ТЫК!